Herschrijf het doel en maak het meetbaar.
Feedback op het projectdocument
Overzichtelijke feedback per onderdeel, met concrete verbeterpunten voor onderbouwing, scope, planning en meetbaarheid.
Vul randvoorwaarden en planning concreet in.
Voeg bronnen toe bij de urgentie en feitelijke claims.
Waarom
Het emotionele en relationele verhaal staat er sterk in. Schaamte, uitstellen, vallen en de botsingen tussen oudere en naaste komen duidelijk naar voren.
Wat beter kan: er staat nog geen enkele bron, terwijl je feitelijke claims doet, zoals dat uitstellen leidt tot onnodig vallen. De rubric vraagt om onderbouwing met literatuur.
Voeg ook één zin toe die de koppeling met ergotherapie duidelijk maakt, bijvoorbeeld via mobiliteit, eigen regie en betekenisvol handelen.
Wat
Hier valt de meeste winst te halen. Het is goed dat er een datum en resultaat in staan, want dat maakt het doel concreter.
De zin “Meetbaarheid van doelen” lijkt nu nog een losse aantekening voor jezelf. Die moet worden uitgewerkt tot concrete criteria.
Het doel is nu nog wat troebel. Je levert niet alleen een onderzoek op, maar vooral een onderbouwd concept: de familie-toolkit met app. Het onderzoek ondersteunt dat concept.
Maak meetbaar wanneer het “af” is: het concept beschrijft alle onderdelen van de toolkit, het businessplan bevat de drie gevraagde onderdelen, en het is gebaseerd op een afgesproken aantal interviews en enquêtes.
Controleer ook het jaartal. Moet dit 2026 of 2027 zijn?
Voor wie
Hier zit een inconsistentie. Je noemt alleen de naasten, maar je onderzoekt ook ouderen. Daarnaast is het online platform juist bedoeld voor ouderen.
Maak dit kloppend: de toolkit en app zijn vooral bedoeld voor de naaste als gebruiker, de oudere is mede-gebruiker en betrokkene, en de familie is waarschijnlijk de betaler.
Opdrachtgever
De inhoud klopt, maar er staan nog twee slordigheden in.
Ten eerste staat er “Erghotherapie”. Dat moet “Ergotherapie” zijn. Dat oogt slordig in een document over je eigen vakgebied.
Ten tweede is het onderdeel rommelig door losse streepjes. Maak hier één nette, lopende regel van.
Projectteam
Nu staan er alleen drie voornamen. Voor een formeel document is dat te mager.
Waar
Dit onderdeel herhaalt nu vooral “Voor wie”. “Waar” moet gaan over de markt of context waarin het project plaatsvindt.
Beschrijf bijvoorbeeld de context van thuiswonende ouderen in Nederland, de eerstelijnszorg, of een duidelijke geografische afbakening. Zo voorkom je dubbeling.
Randvoorwaarden en criteria
Dit onderdeel is nog leeg en moet worden ingevuld.
Denk aan kwaliteit, informatie, tijd, geld en overige voorwaarden.
- Kwaliteit: voldoen aan de rubric en keuzes onderbouwen.
- Informatie: toegang tot respondenten en relevante literatuur.
- Tijd: werken binnen de looptijd van het blok.
- Geld: benoem eventueel een beperkt of nog onbekend budget.
- Overig: zorgvuldig omgaan met persoonsgegevens en AVG.
Wanneer
Dit onderdeel ontbreekt nog. Je hebt wel een einddatum, maar nog geen planning, terwijl het boek “wanneer” expliciet noemt.
Hoe
Het is goed dat projectmatig werken wordt benoemd en dat zowel literatuuronderzoek als praktijkonderzoek terugkomt.
Maak wel scherper wat voor type onderzoek je doet. Je noemt de enquête onder naasten “kwantitatief”, maar vragen als “hoe wil je begeleid worden” en “wat denk jij waarom” zijn open en verkennend. Dat levert kwalitatieve data op.
Knip lange loopzinnen op met komma’s en punten. Dat maakt het stuk beter leesbaar.
Algemene aandachtspunten
Er zijn twee punten die door het hele stuk heen terugkomen.
Ten eerste: voeg bronnen toe, minimaal bij het onderdeel “Waarom”, met een korte bronnenlijst in Vancouver-stijl.
Ten tweede: let goed op de scope. Het online platform met uitjes is een flink extra onderdeel bovenop de toolkit en app. Voor een eerstejaars project met een deadline is dat veel.
Eerst oppakken
- Herschrijf het doel en maak het concreet meetbaar.
- Vul de randvoorwaarden en het onderdeel “Wanneer” aan.
- Voeg een paar sterke bronnen toe bij het onderdeel “Waarom”.