Feedback op het projectdocument

Overzichtelijke feedback per onderdeel, met concrete verbeterpunten voor onderbouwing, scope, planning en meetbaarheid.

Prioriteit 1

Herschrijf het doel en maak het meetbaar.

Prioriteit 2

Vul randvoorwaarden en planning concreet in.

Prioriteit 3

Voeg bronnen toe bij de urgentie en feitelijke claims.

1

Waarom

Het emotionele en relationele verhaal staat er sterk in. Schaamte, uitstellen, vallen en de botsingen tussen oudere en naaste komen duidelijk naar voren.

Wat beter kan: er staat nog geen enkele bron, terwijl je feitelijke claims doet, zoals dat uitstellen leidt tot onnodig vallen. De rubric vraagt om onderbouwing met literatuur.

Actie Voeg één of twee bronnen toe, bijvoorbeeld cijfers van VeiligheidNL of RIVM over valincidenten, en een bron over stigma rond hulpmiddelen. Eén concreet cijfer maakt de urgentie sterker.
Let op woordkeuze Gebruik liever het neutrale woord “ouderen” in plaats van “hulpbehoevende” of “zorgbehoevende”. Die woorden framen de oudere als afhankelijk, terwijl jullie project dat gevoel juist wil verminderen.

Voeg ook één zin toe die de koppeling met ergotherapie duidelijk maakt, bijvoorbeeld via mobiliteit, eigen regie en betekenisvol handelen.

2

Wat

Hier valt de meeste winst te halen. Het is goed dat er een datum en resultaat in staan, want dat maakt het doel concreter.

De zin “Meetbaarheid van doelen” lijkt nu nog een losse aantekening voor jezelf. Die moet worden uitgewerkt tot concrete criteria.

Het doel is nu nog wat troebel. Je levert niet alleen een onderzoek op, maar vooral een onderbouwd concept: de familie-toolkit met app. Het onderzoek ondersteunt dat concept.

Voorbeeldformulering Op 7 juni 2027 ligt er een met literatuur en praktijkonderzoek onderbouwd concept voor de toolkit en app, inclusief een marketingplan, financieel plan en risicoanalyse.

Maak meetbaar wanneer het “af” is: het concept beschrijft alle onderdelen van de toolkit, het businessplan bevat de drie gevraagde onderdelen, en het is gebaseerd op een afgesproken aantal interviews en enquêtes.

Controleer ook het jaartal. Moet dit 2026 of 2027 zijn?

3

Voor wie

Hier zit een inconsistentie. Je noemt alleen de naasten, maar je onderzoekt ook ouderen. Daarnaast is het online platform juist bedoeld voor ouderen.

Maak dit kloppend: de toolkit en app zijn vooral bedoeld voor de naaste als gebruiker, de oudere is mede-gebruiker en betrokkene, en de familie is waarschijnlijk de betaler.

Maak de doelgroep concreter Benoem welke naasten je bedoelt, zoals partners of volwassen kinderen, en welke ouderen centraal staan, bijvoorbeeld thuiswonende ouderen die een rollator of loopstok gebruiken.
4

Opdrachtgever

De inhoud klopt, maar er staan nog twee slordigheden in.

Ten eerste staat er “Erghotherapie”. Dat moet “Ergotherapie” zijn. Dat oogt slordig in een document over je eigen vakgebied.

Ten tweede is het onderdeel rommelig door losse streepjes. Maak hier één nette, lopende regel van.

5

Projectteam

Nu staan er alleen drie voornamen. Voor een formeel document is dat te mager.

Actie Voeg achternamen toe en benoem kort wie welke rol en verantwoordelijkheid heeft binnen het project.
6

Waar

Dit onderdeel herhaalt nu vooral “Voor wie”. “Waar” moet gaan over de markt of context waarin het project plaatsvindt.

Beschrijf bijvoorbeeld de context van thuiswonende ouderen in Nederland, de eerstelijnszorg, of een duidelijke geografische afbakening. Zo voorkom je dubbeling.

7

Randvoorwaarden en criteria

Dit onderdeel is nog leeg en moet worden ingevuld.

Denk aan kwaliteit, informatie, tijd, geld en overige voorwaarden.

8

Wanneer

Dit onderdeel ontbreekt nog. Je hebt wel een einddatum, maar nog geen planning, terwijl het boek “wanneer” expliciet noemt.

Actie Voeg een kort onderdeel toe met tussenresultaten, bijvoorbeeld: startnotitie af, oriënteren af, onderzoek af en eindresultaat af.
9

Hoe

Het is goed dat projectmatig werken wordt benoemd en dat zowel literatuuronderzoek als praktijkonderzoek terugkomt.

Maak wel scherper wat voor type onderzoek je doet. Je noemt de enquête onder naasten “kwantitatief”, maar vragen als “hoe wil je begeleid worden” en “wat denk jij waarom” zijn open en verkennend. Dat levert kwalitatieve data op.

Kies bewust Gebruik gesloten vragen als je kwantitatieve data wilt verzamelen. Gebruik open vragen als je kwalitatieve inzichten wilt ophalen. Onderbouw daarna waarom die keuze past bij jullie project.

Knip lange loopzinnen op met komma’s en punten. Dat maakt het stuk beter leesbaar.

10

Algemene aandachtspunten

Er zijn twee punten die door het hele stuk heen terugkomen.

Ten eerste: voeg bronnen toe, minimaal bij het onderdeel “Waarom”, met een korte bronnenlijst in Vancouver-stijl.

Ten tweede: let goed op de scope. Het online platform met uitjes is een flink extra onderdeel bovenop de toolkit en app. Voor een eerstejaars project met een deadline is dat veel.

Scope-keuze Bepaal of het platform echt bij de kern hoort, of dat het beter past als toekomstbeeld of visie voor later.

Eerst oppakken

  1. Herschrijf het doel en maak het concreet meetbaar.
  2. Vul de randvoorwaarden en het onderdeel “Wanneer” aan.
  3. Voeg een paar sterke bronnen toe bij het onderdeel “Waarom”.